前回、原告側は、被告が竹内さんの裁判官としての評価につい
て、具体的にどのようなことを考慮したのか、青年法律家協会の
会員であることを昇格昇給の決定において考慮しているのかと
いった求釈明をしましたが、被告は、抽象的な制度論を繰り返し、
具体的な回答をしませんでした。
今年も裁判官の依願退官が増えているというお話が聞こえて
きています。裁判官が減ると、残された裁判官がさらに忙しく
なり、ていねいに事件と向き合うことが難しくなるのではない
かと心配です。
第４回口頭弁論
2025年10月1日（水）名古屋地方裁判所・１号法廷
14：00～14：30（予定）
＜期日内容＞
被告書面に対する原告側反論（予定）
＜終了後、期日報告会＞
桜華会館「梅の間」（名古屋地裁南隣）
お問い合わせ：
「地域手当格差をなくし裁判官の良心を取り戻す」訴訟弁護団
事務局長 北村 栄
名古屋第一法律事務所 電話〈052〉211-2236(代)
訴訟のサイト https://x.gd/hj2xR